近日，国家海关总署公布了我国1~7月空调出口的统计数据。来自宁波、广东、江苏三个口岸的相关信息表明，今年上半年，我国空调出口冷热不均，但对欧盟出口普遍呈现大幅增长之势。专家同时提醒，未来我国空调出口将面临专利、技术壁垒和原材料成本不断上涨的压力。

　　来自江苏口岸的数据显示，今年1~7月，该口岸共出口空调5.5万台，价值1181万美元，比去年同期分别下降了32.8%和20.3%；1~7月，广东省共出口空调1775万台，价值28.8亿美元，比去年同期分别增长了20.9%和38%。尽管两个口岸一跌一涨，但其对欧盟的出口都呈现增长态势。其中，江苏口岸对欧盟出口空调1.9万台，增长1.1倍；广东省对欧盟出口空调增幅则达到了42.5%。

　　专家分析，各口岸对欧盟出口增幅较大的原因在于欧盟ROHS指令生效后，中国空调生产企业及时调整相关绿色产品的设计标准及程序，很快达到出口欧盟的环保要求。同时，由于今年部分欧盟国家提早进入夏季，并出现了持续的高温闷热天气，也助推了空调对欧盟出口的增长。

　　专家提醒，尽管出口形势普遍向好，但是我国空调出口依然面临较为严峻的现实，三大隐忧将在未来制约空调外销。

　　第一个隐忧是继DVD、彩电、MP3之后，空调出口也将面临专利困扰。据悉，今年3月14日，美国协同阿根廷、巴西、冰岛、毛里塔尼亚以及挪威向联合国环境计划署提交建议书，希望在今年9月蒙特利尔举行的国际会议上就加快逐步停止使用HCFC22空调制冷剂问题进行谈判。这可能将使我国空调企业由HCFC22制冷剂过渡到完全环保的R410A的时间变得紧迫。据空调企业初步估计，新制冷剂替代成本大约增加15%，即平均每台空调成本要提高250元左右，替代所产生的大部分利润将被拥有专利权的国际制冷剂企业获得。受到专利问题困扰，中国空调企业可能逐步丧失原有的竞争优势。

　　第二个隐忧是不断提高的技术壁垒。据悉，2007年8月11日，欧盟另一项与能源有关的指令《耗能产品指令》(EUP)已正式生效。EUP指令首次将生命周期理念引入产品设计环节，从设计、制造、使用、后期处理等各个环节，对耗能产品提出环保要求，影响范围极广，必将增加空调的生产成本，给本来利润已经较低的国内空调产业造成严重打击。

　　第三个隐忧是不断提高的原材料成本。自2004年10月以来，国内钢材价格上浮，压缩机用钢、空调机身及配件用钢价格逐月上涨，板材最高涨幅超过了80%。随着钢价的上涨，铜材、铝铂、塑料、冷媒、生产用燃气动力等材料也相继上涨，一台空调的生产成本平均比未涨价前上升了约30%。而空调销售由于品牌众多，终端竞争异常激烈，面对原材料价格的不断上升，成品空调的价格只降不升，这也进一步压缩了空调生产厂家的利润空间。

　　海关分析专家指出，相关部门应积极引导出口企业增强环保意识，提高空调的高新技术应用率，有效规避各种环保壁垒。另外，在空调国内市场日益关注产品品质本身，逐渐摒弃价格策略的风气中，国内空调生产企业在开拓海外市场的过程中也应通过加大产品开发力度，注重能效和环保因素以适应不同海外市场的需要，不断提高空调产品的国际竞争力。